Форум » Жужжальня » нужна помощь!!! » Ответить

нужна помощь!!!

kelpii: http://legolin.ru/tuluza/ http://vkontakte.ru/id1619617

Ответов - 16, стр: 1 2 All

angela: Во первых, проживание вместе означает гражданский брак ,лошадь подарок,что подтвердят свидетели,в третьих ,он украл коня,а это уголовщина ,он минимум в суде должен был оспорить право на него.так что вперед в милицию,звонки пассии можно описать как угрозы и шантаж,какие к черту выкупы и деньги ,в милицию и иск в суд и коня ваш.

Olmek: kelpii а лично ты или твои хоршие знакомые знают эту пару?

Анна_78: Если правильно понимаю, это про фриза Тулузу. Но там ситуация, что парень является официальным владельцем. Какой тут суд.


kelpii: angela пишет: kelpii а лично ты или твои хоршие знакомые знают эту пару? здравствуйте!человек,от которого я получила ссылку моя давняя подруга,которая не раз помогала мне и я ей доверяю как себе. скрин частичной переписки

Olmek: Ань, Наташка юрист :) она знает. Не понятны причины битья в истерике.. думается, в Москве узнать, куда поставили обстриженную налысо фризскую кобылу не составит труда. Пусть направит свои силы на это и на сбор бумаг для суда. Потому как (тут Наташка лучше знает), если ему и удастся продать кому-то лысого фриза, покупку признают недействительной, если окажется, что лошадь "спорная".

Easy rider: Печальная история... Спросила знакомого юриста, что он думает об этом. Сказал следующее: Раз у молодого человека есть документ, подтверждающий право собственности на лошадь, то лошадь принадлежит ему. Гражданский брак нужно еще доказать. Если молодой человек будет его отрицать, сделать это будет непросто. Если бы брак был официальный, то делилось бы только имущество, нажитое в браке. Подарок свыше определенной суммы (в законе четко прописан размер этой суммы) признается только в том случае, если на него есть соответсвующий документ, дарственная. Из всего этого следует, что для суда решающим аргументом будет документ на право собственности, и у девушки в суде нет никаких шансов. Как бы это ни было грустно.

angela: 1. Гражданский брак доказать ,раз плюнуть. (свидетелей пару ) 2. Конь стоял и был на содержании девушки ,значит стороны договорились об этом , существует как письменная форма договора так и устная .Брать хорошего юриста ,писать заявление в милицию о краже коня. 3. Я не знаю ,что за документ на коня -по нему вообще реально поспорить о том тот ли это конь? Я пороюсь ,что в этом случае реально сделать,но безвыходных ситуаций не бывает. Но как я понимаю ,тут надо брать за основу ,что конь передан по устной договоренности - безвозмездно.

angela: Ну ,а пока просто писать в инстанции ,что бы наложили арест на спорную лошадь, может так время потянуть и в суд иск писать ,таким образом ,пусть не выиграть но посудится с ним пару лет , ему же как понимаю срочно деньги нужны ,не забыть ему об этом сказать ,что продать быстро не выйдет.

angela: А договор у него есть в наличии или это бумага утеряна ?проверте наличие документа

Tiana: angela пишет: Ну ,а пока просто писать в инстанции ,что бы наложили арест на спорную лошадь, может так время потянуть и в суд иск писать ,таким образом ,пусть не выиграть но посудится с ним пару лет , ему же как понимаю срочно деньги нужны ,не забыть ему об этом сказать ,что продать быстро не выйдет. А лошадь все это врямя как будет существовать? И где? И при каком уходе? Хозяйке-то нужно, чтобы она вместе с ней была.. Не проще ли взять в кредит оставшиеся 100 т. и отдать за ребенка? Ведь противостоящая сторона тоже может адвокатов хороших нанять, и не дай бог, в случае проигрыша, придется все судебные расходы оплачивать девушке.

angela: В ГК РФ реализовано две модели договора дарения 1) реальный договор - даритель передает. 2) консенсуальный договор - даритель обязуется передать (обещание подарить в будущем). В первом случае договор заключен с момента передачи и может быть совершен устно. Во втором случае договор дарения заключен с момента соглашения сторон. Соответственно, в отличие от реального договора займа который без передачи не заключен, договор дарения по которому момент передачи оказался отделен от заключения автоматически становится консенсуальным договором дарения содержащим обещание подарить в будущем. При несоблюдении письменной формы указанный договор ничтожен. В этом отличие правового регулирования ГК РФ от ГК РСФСР. т.е. в нашем случае ,это реальный договор заключенный в устной форме - даритель передал движимое имещество.

angela: Как следует из ст. 574 ГК РФ, договор дарения в зависимости от его предмета и участников может заключаться как в устной, так и в письменной форме. Устно может быть заключен реальный договор дарения, т.е. такое дарение, которое непосредственно сопровождается передачей дара одаряемому. При этом передачей дара считается: 1) вручение одаряемому определенного имущества, являющегося предметом договора; 2) символическая передача дара, например вручение ключей; 3) вручение правоустанавливающих документов. Это могут быть документы на определенное имущество, а также документы, подтверждающие имущественное право требования, перешедшее к одаряемому. Во всех случаях стороны вправе заключить письменный договор дарения, если по взаимному согласию они посчитали это необходимым. Договор дарения движимого имущества даже в том случае, если он сопровождается передачей дара одаряемому, должен быть в письменной форме в следующих случаях: - когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает 5 установленных законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 574 ГК РФ). - договор является консенсуальным, т.е. содержит обещание дарения в будущем. Договор в письменной форме заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами или же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или другой связи, позволяющей точно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

angela: Tiana 100% согласна ,что сумма не такая огромная, а тяжбы дело долгое ,можно кредит взять ...я бы так и сделала . Однозначно сказать ,что дело выиграшное нельзя ,хотя шансы большие ,но это время и правда,что конь будет страдать все это время, вот если бы он все это время у неё был ,эт да, можно было бы и поспорить .А вообще ситуация кошмарная -пойду я переоформлю на себя Вилю ,а то у меня она тоже на муже))) брр, как всегда такие споры омерзительны((.

kelpii: надо "задокументовать" сумму,которую он просит,а то соберёт нужную сумму,а он её выше объявит.типа смогла эту собрать,давай ещё..

Duddits: Как писал Джек Лондон: "Хорошо сказал кто-то: лошадь облагораживает благородного, а подлеца делает еще подлее".

Lara: спасибо всем за советы, я сейчас рассматриваю все варианты



полная версия страницы